判决未下，处分先行
就在前几天，姚老师受到了学校的处分，班主任一职被免去，课也被停了。
主要理由如下：
①她的行为严重影响正常教学，所带班级成绩下滑明显。
②学生心理和价值观也受到了不同程度的影响。
③家长意见很大。
从校方给出的理由来看，似乎很有道理，以姚老师目前的状态，能安心备课吗？能认真上好每一节课吗？
但是，倘若细究起来，姚老师似乎处于不利境地。
我们先来看看姚老师的原话，如下：
我上课向来都是认认真真兢兢业业的，没有说是浪费学生的一节课。没有哪个家长来我这投诉过，这件事，我至始至终都不想牵扯到学生，牵扯到家长，但是学校给我很大压力，停我的课，他们随时就把我的课调了。有的学生不停地找我去哭，说老师我害怕明天就看不到你了……我只有证明我没有撒谎，才能够非常正直地站在讲台上给我的孩子们讲课。
从姚老师的话语中，我们似乎读出了一些信息……
作为教师，有权利质疑学校的职称评定过程，有权利跟教育局打官司，维护自身合法权益。
但我们都知道，打官司可不是一个简单的过程，它需要前期准备，需要搜集证据，需要牵扯大量的精力，如此一来，她的教学工作或多或少会受到一定的影响。
即便真的没有受到影响，但也很难说得清，主要这东西很主观，就像“民主测评”一样。
学校正是抓住了这一点，把“家长意见很大”和“学生心理和价值观也受到了不同程度的影响”都用上了，从而拟定了处分通知书，告知所有网友。
学校的做法虽有合理之处，但却忽略了以下两点因素：
【1】学校的行为操之过急，显得小气；
法院判决还没下来，学校处分就出来了，有必要那么急吗？反而显得很小气，有报复之嫌。
或许有人会说：“学生不能等啊！家长着急啊！”
老穆认为，你私下与姚老师解决不就得了，为何非要闹到网上？你越是急于澄清，就越是让人生疑。
【2】学校的行为有“绑架民意”之嫌；
从“情况通报”来看，“领导班子及全体教师一致同意学校对姚老师的处理”，难道姚老师的同事没有一个支持她的吗？难道她人缘真的那么差吗？
很难想象，这样的表决是在什么样的氛围下产生的……
全体教师一致同意，是无奈之举，还是真实表达？
姚老师在民主测评环节，尽管分值较低，但还是有60余票，为何几个月过后，投她票的老师都集体反对她了呢？
是看不惯她与学校、教育局为敌？
是认为她只为自己不考虑学生？
还是另有隐情，迫不得已或不敢为之？
很难想象，当姚老师看到“全体老师一致同意”这几个字时，心里会想些什么，或许只有心寒吧！
更难想象，当这场风波结束后，姚老师该如何面对她的同事与领导，如何再次站在职称评审的“舞台”上。
或许只有时间知道答案吧！
究竟谁在撒谎？值得关注。
学校认为，自2020年10月以来，姚老师发布多条举报视频，内容与事实不符。
姚老师认为，学校评审过程有违纪违规行为。共有6个高级职称指标，17人参选，她个人总分排名第2，但在投票（民主测评）环节落后太多，认为有猫腻。
学校认为姚老师班上的学生心理和价值观受到了不同程度的影响，家长意见很大。
姚老师则表示，学生喜欢我，没有家长投诉过我。
学校认为，姚老师所带班级成绩下滑明显。
姚老师认为，学校给我很大压力，停我的课，他们随时就把我的课调了。
究竟谁在撒谎？或许也只有当事人知道了。
结束语
一个人对抗集体，真的很难！群起而攻之的行为，则让人心寒！
老穆不站在任何人的角度说话，只希望法院能给出一个公正的评判！
或许用不了多久，结果就会出来，不论如何，我们都期待有一个满意的答案。
朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言。
