中国在与美斗争中强势起來，并并不是中国要与美国以及笼络的友军同室操戈，中国的心态好像或是处于被动。以守为攻，免予人口实。但是依照中国刚对欧盟国家反制制裁，这一以守为攻则是比原先欧盟国家的制裁更为严重，不会再是同样制裁，或减药反制，只是增加量反制。
彼蒂科菲尔材料图
美国等对中国的制裁目标主要是政府部门、高官和国营企业。除国营企业外，功效并不大。而国营企业有中央适用，迁移业务流程会出现损害。整体还属比较有限，且更强有力促进国营企业迁移业务流程，相反使美国等国亦有一定的损害。美国等受中国反制表层上是学者、立法委员等，事实上严厉打击的是她们身后的总裁。
中国对外经济贸易主题活动遍布全世界，加工制造业与出入口都比美国巨大，欧美国家公司非常少能解决中国的关联。中国的反制，严厉打击目标便可能是政冶身后的总裁公司。极可能是这种公司要放弃受反制的学者、政治家。后面一种便断掉发财路和适用，只深深深陷政府部门的会计适用的互联网。学者尤可，却已无学术研究的品牌形象。即便 国际性来往，也非常容易令人避之则吉，没法起出替美国等政府部门诋毁进攻中国的功效。政治家涉及到政府部门相关部门的立即间接性支助，则是违犯本地法律法规，只需新闻媒体曝露便要倒台。
中国反制之外，还可提升多方情报工作，查证被反制本人与机构的主题活动。把她们私下与别的本人、公司、机构、政府部门的往来查证揭秘，使反制所造成的互联网和连锁加盟功效显现出来，在欧美国家社会发展里造成出强劲的吓唬实际效果。这相比新闻媒体的舆论战，更有成效。
国际性的抗争，同室操戈是下策，一是霸者无双，属中策。另一是非战而攻进城，为上上策。
舆论战是在其中一招，但通常奏效迟缓，纠缠不休。中国或是受限于很多年来美式教育、和平演变的渗入。在意识形态工作上错乱不堪，都还没充足的自信心和专业技能，无法与欧美老手一二百年的累积工作能力相争。
比如在国际要闻层面，《今日俄罗斯》的强悍文化艺术能量，与中国新闻媒体的被动挨打，不能同日而言。社会舆论前线，不管中国海外也要争得，但在当今矛盾恶化时，更关键的是要翻倍反制，这应以最好神器。
并且，更应效仿美国，一是用心连坐牵扯，生产制造更高范畴的焦虑。二是在有关的友善我国，另外禁制被反制者的主题活动。比如在乌克兰、塔吉克斯坦、罗马尼亚等国，中国依规另外提起诉讼被反制者的反华言谈举止，为将来国际性反制做出提前准备。
美国亡华的心不容易死，一计不了会另出一计。中国不但稳扎稳打，也要独辟蹊径，早作解决。
—END—
